Projeto de lei controverso sobre resíduos e reciclagem de Connecticut vai para a mesa do governador, sem EPR

Quando Lamont e a comissária do DEEP, Katie Dykes, apresentaram pela primeira vez o projeto de lei abrangente em janeiro, eles o imaginaram como um veículo para maximizar o desvio de resíduos após o fechamento no ano passado de uma importante instalação WTE pertencente à Autoridade de Inovação e Reciclagem de Materiais.Em uma declaração por e-mail, Dykes disse que o fechamento deixa cerca de 860.000 toneladas de "lacuna de autossuficiência".

A versão do projeto de lei aprovada na quarta-feira ainda terá alguns impactos no desvio de resíduos e na reciclagem, mas os proponentes dizem que os resultados devem ser fracos em comparação com as mudanças aceleradas propostas no início deste ano.

A versão do projeto de lei encaminhada à mesa do governador pede que instituições como hotelaria e entretenimento e instituições de reabilitação, saúde e correcionais com pelo menos 26 toneladas por ano de lixo orgânico façam a compostagem do material em uma instalação autorizada pelo estado. Versões anteriores teriam imposto uma cláusula de raio de milha, que isentaria inúmeros negócios e não era considerada ideal porgrupos como ReFED.

Dykes disse que a provisão poderia ajudar a desviar 45.000 toneladas de orgânicos por ano, mas essa estimativa pressupõe que as instituições sejam capazes de desviar todos os seus restos de comida depois que a lei entrar em vigor. Uma versão anterior do projeto de lei exigia que os municípios providenciassem a separação e coleta de restos de alimentos até 2028, mas essa disposição não chegou ao projeto de lei final.

Julie Cammarata, consultora política e diretora de Assuntos Governamentais de Cammarata, disse que o desvio de produtos orgânicos é uma questão muito importante no estado, mas sentiu que as disposições resultantes do projeto de lei deixam as cidades e vilas fora do circuito. A versão final do projeto de lei terá um "impacto minúsculo" no desvio de desperdício de alimentos no estado, disse ela.

O contencioso EPR do projeto de lei para fornecimento de embalagens também foi excluído do projeto de lei. Dykes disse que o programa poderia ter desviado o descarte de RSU em até 190.000 toneladas por ano e economizado US$ 50 milhões por ano para os municípios. No entanto, o conceito enfrentou forte oposição de recicladores como Casella Waste Systems, bem como da National Waste & Recycling Association, que disseram que isso prejudicaria um sistema de reciclagem existente e que o EPR deveria ser reservado para materiais difíceis de reciclar.

Em março, o Comitê de Meio Ambiente da legislatura diluiu a proposta de EPR pedindo a pausa das disposições de EPR até que pelo menos quatro outros estados, incluindo um estado vizinho, implementassem suas próprias políticas de EPR para embalagens.

Embora o EPR para embalagens tenha fracassado, os legisladores aprovaram de forma esmagadora um projeto de lei EPR separado para pneus. O HB 6486 torna os fabricantes responsáveis ​​pela reciclagem de pneus velhos. Cammarata disse que o projeto de lei ajudará a adicionar a supervisão necessária aos sistemas de reciclagem de pneus do estado e reduzir o despejo ilegal. Connecticut é o primeiro estado a aprovar uma lei EPR de pneus, de acordo com o Product Stewardship Institute.

Outras partes do HB 6664 passaram com mudanças menores. O projeto de lei exige que certos recipientes de bebidas de plástico contenham pelo menos 25% de conteúdo reciclado até janeiro de 2027 e 30% até janeiro de 2032 - uma mudança em relação às versões anteriores que exigiam 50% até 2033. As metas de conteúdo reciclado foram atualizadas para garantir o estado teve acesso a matéria-prima suficiente para atingir a meta, informou o CT Examiner.

O projeto de lei também inclui detalhes sobre a reestruturação dos principais serviços estaduais de gerenciamento de resíduos sólidos e dá ao estado mais autoridade para administrar o conselho do MIRA. A última emenda também pede ao DEEP que apresente recomendações sobre a "viabilidade e conveniência" de criar uma nova agência estatal semi-pública ou autoridade de resíduos para gerenciar e operar a nova infraestrutura de resíduos sólidos.

Se o estado eventualmente construir uma usina para substituir a MIRA, ela deverá ter um digestor anaeróbico e uma célula de combustível, afirma o projeto de lei. O projeto de lei exige que o DEEP emita um pedido de informações sobre os sistemas de gerenciamento de resíduos sólidos gerados no estado que não são desviados do fluxo de resíduos. O projeto de lei exige que a RFI seja emitida até outubro, com um possível processo de RFP. Esse processo de RFI pode incluir informações sobre sistemas de gaseificação de resíduos, que o Just Zero, sem fins lucrativos, criticou como "perigoso" e "destinado a promover a gaseificação de resíduos nas comunidades de Connecticut às custas de sua saúde e do meio ambiente".